Суд встал на сторону Михалкова
9 августа 2011 года, Федеральный арбитражный суд Московского округа согласился с решением Росохранкультуры, о назначении Российского союза правообладателей (РСП) правом получать процент от стоимости звукозаписывающей аппаратуры, чистых носителей, мобильных телефонов и т.д.
Для тех кто не в курсе событий, краткий пересказ:
В октябре 2010 г. Росохранкультура аккредитовала Российский союз правообладателей на сбор отчислений в размере 1% со всех носителей аудиовизуальной информации. Речь шла, в частности, о DVD-дисках, картах памяти, флешках, мобильных телефонах и компьютерах. Таким образом, организация во главе с Михалковым получила право на сбор дополнительных налогов с россиян в размере порядка $150 млн — $200 млн ежегодно.
Принимая это решение, Росохранкультура ссылалась на внесенные в 2008 г. поправки в Гражданский кодекс, согласно которым организации правообладателей имеют право собирать деньги за исполнение музыкальных и других произведений. «Антипиратские» сборы декларировались как своего рода превентивная мера в борьбе с незаконным распространением патентованной информации. По сути дела, каждый россиянин был автоматически приравнен к «пирату», вне зависимости от того, покупает ли он лицензионную музыку, «пиратские» диски или качает ее из Интернета.
Согласно постановлению правительства РФ, в качестве компенсации авторам был установлен специальный сбор в размере 1% от стоимости носителей информации. Само собой разумеется, этот сбор производители техники переложат на покупателей. А сборщик «музыкального» процента определился в ходе конкурса, с итогами которого не согласился единственный конкурент РСП — Российское общество по смежным правам (РОСП).
В январе этого года Арбитражный суд Москвы принял в расчет доводы РОСП, утверждавшего, что конкурс по выбору сборщика пошлин был проведен незаконно, и принял решение о неправомерности претензий РСП на право взимать «налог на болванки». Однако ответчик тут же заявил о намерениях оспорить судебный вердикт и подал документы на апелляцию.
12 апреля в стане «союзников» Никиты Михалкова вновь ликовали. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение предыдущей инстанции и восстановил право Российского союза правообладателей собирать злополучный налог. Конкуренты, в свою очередь, обжаловали вердикт в более высокой инстанции, однако Федеральный арбитражный суд Московского округа не принял во внимание их доводы и занял сторону ответчика. 9 августа кассационный суд с третьей попытки огласил соответствующее решение. Как информирует РИА "Новости", судебная коллегия несколько раз удалялась на вынесение решения, однако дважды возобновляла слушания, прежде чем вынести свое постановление.
Рекомендуем:


Нет комментариев!