Автор: bNN, 24.02.2009

Скачать = своровать?

Комментарии как всегда излишни…

Английская и русская (спасибо hh-user Rand0M) версия.

cartoonish 183x300 Скачать = своровать? Скачать = своровать?

Не забыть:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks

    3 Responses

  1. leonid:

    Преследовать нужно не тех, кто сотрит, а тех кто ворует и выкладывает в интернет.
    А нам с вами нужно изменить сначало «чтото» в себе, чтобы не покупать пиратские диски и тд
    Хотя, например, примерно год купил диск с фильмом, в приличном магазине, где торгуют одной лицензией впринципе. Не раз брал у них диски. Вобщем на проверку оказался пиратский… хоть и качество супер. Тут даже я «присел»…

  2. bNN:

    Ну тут опять же палка о двух концах.
    Мое мнение, нужно преследовать тех, кто на этом зарабатывает. Именно они «крадут» деньги у медиа империй.
    Если под существующие законы попадает 90% населения, то нужно менять закон, а не сажать всех.

  3. Nik:

    Ну кто еще не знает, что пиратами являются медиа компании кторые записывают и штампуют диски. Днем лицензии тиража, вечером тираж под 100% собственный заработок. И никто никогда не узнает и не отличит такую копию. Ведь работало нормально правило. Если есть заработок на копии, то это и есть пиратство. А свободный файлообмен как был обменом, так и остается и при чем здесь пиратство?
    Если говорить о пиринговых сетях, то это скорее смена принципов распространения и авторам впервую очередь следует смотреть на p2p сети, как на новый способ заявить о своем произведении массам. Благо положительные примеры уже есть.
    Вас не будут надувать издатели вы сами сможете определять, что отдать массам и сколько. Оценка же потребителя не заставит себя ждать.

Есть что сказать?