Архив рубрики "Новости"

Интересная история произошла со спортсменом Александром Ищенко. Во время организованных им соревнований Аzov Kite Cup 2010 была исполнена пародия на песню «Луч солнца золотого» в стиле регги. Из-за данного музыкального произведения уже произошло несколько заседаний суда между РАО и организаторам соревнований. Во время судебных заседаний многие доводы ответчика (Александра Ищенко) не рассматривались судом, а свидетелей с его стороны даже не слушали. Приглашённый на заседание суда эксперт не подписал лист об ответственности за дачу ложных показаний и во время перерывов мило общался с представителями РАО и всячески избегал общения с Александром Ищенко.

Вот что он рассказывает о произошедшем:

История эта началась почти год назад во время проводимых мной соревнований Аzov Kite Cup 2010. Открытый кубок России, приехали все спортсмены, сми, все красиво и четко. Буквально собственном энтузиазме второй раз провожу это мероприятие, так как 600 (по рейдеру) тысяч рублей на полноценное проведение даже близко не собралось, и провожу их если не полностью а свой счет, но значительно вкладываясь.

В один из соревновательных дней я получил звонок по телефону, какая-то женщина просила приехать в Российское Авторское Общество (директор Куделькин В.И) и оплатить лицензию на использование музыки, я ответил что наши ди-джеи играют свою музыку, группа, которая будет выступать будет исполнять свои песни и не надо меня отвлекать от стартовых приготовлений. Женщина настойчиво объяснила, что мы не имеем право даже на свои песни, так как хозяева интеллектуальной собственности РАО по умолчанию(что я посчитал бредом), и надо приехать и написать отказ, тогда только пой сколько захочешь. Говорю, присылайте представителя с документами, пусть меряет озвучиваемую площадь и т.д., и на этом закончил разговор, чем видимо крепко обидел сотрудницу ЮФ РАО Стагниеву О.А.

И понеслось….

9.06.10 — заявление в прокуратуру о готовящемся правонарушении, принятии мер, и всего прочего

13.06.10 — запись контрольного прослушивания, приехали три сотрудника, в нерабочее время, чтобы уличить!!!! хотя достаточно было одного днем чтоб заключить договор.
далее, 20.07 опять прокуратура, иск об устранении правонарушений, письма с фотографиями с предложением урегулировать в досудебном порядке выплатив 30 тысяч рублей.

И все это за песню «ЛУЧ СОЛНЦА ЗОЛОТОГО» исполненную в стиле рэгги. Далее я успешно уехал на Бали и конечно ни на какие суды не ходил, но стоило мне вернуться, как меня тут же нашла милиция и настойчиво попросила явиться в суд, к моему удивлению там уже ждали представители истца, и тут сразу «СУД ИДЕТ» и все прочее, отбрыкался не готов, самому смешно, думаю, привязались к детской песни, на что они засчитывают.

Батайский городской суд судья Алферова Н.А. представитель истца Байшев Ю.Н.

Суд первый «весело»
Прошел месяц — суд номер один. я отказываюсь от всего, ничего не пел, ничего не знаю, отстаньте и все прочее, посмотрели видео получаю от судьи реплику «Ищенко, хватит, соглашайтесь, даже я, не имея музыкального образования слышу что та песня». Я говорю, «стиль другой, музыка другая, в этом жанре звучит как пародия на серенаду». собственно, вся защита и строится у меня на доказательстве того что это пародия, достигнут комический эффект, а пародии не нужно согласовывать и платить никому.
ответ — приведи специалиста с высшим образованием пусть он даст заключение. отложили на месяц…

Суд два «Борьба»
8.04.2011 9.50 утра. Я привел человека со стажем работы дирижером 20 лет, закончившего консерваторию имени П.И. Чайковского. ОТКАЗАЛИ!!! нет с собой трудовой книжки, диплома не достаточно, а он принес с собой инструмент и ноты и готов был сыграть оригинал и все прочее. Подаю ходатайство об отказе в иске, так как:

• иск на песню «Луч солнца золотоЙ», а не золотоГО, хотя в реестре РАО «луч солца золотоГО» нет, а есть «Серенада трубадура» (официальное название)
• командировка у «шпионов» на другую базу и то что снимали у меня — самоуправство
• музыка не является оригинальной, замысел автора — пародия на серенаду.

Истец подает заявление об аресте моего имущества для обеспечения иска. судья говорит что в 3 часа будет оглашено определение, но в 3 часа «ВСТАТЬ СУД ИДЕТ» и понеслось дальше, пригласили какого-то эксперта, который при мне не подписал лист об ответственности за дачу ложных показаний, работник дома культуры, композитор. соглашаюсь с кандидатурой, но требую «записать исполнение группы в нотах для сличения с оригиналом и сказать сколько тактов совпадает», требование не фиксируется секретарем, повторяю, она не пишет ничего, ответ «нам дает 3 дня на составление протокола, все запишем». Возмущается «эксперт» — «я не дилетант, считать такты не буду, достаточно МОЕГО СЛОВА для вынесения решения.»

Вышли в коридор, эксперт мило беседует с представителями рао, на мои вопросы просто молчит и уходит от меня как от огня. Вызвали опять в суд

Заходим, судья читает определение:
«Наложить арест на имущество для обеспечения иска в конце как обычно» определение может быть обжаловано в течении 10 дней» и переносит суд на 11е число. Я спрашиваю, какова судьба моего ходатайства, ответ — «не волнуйся, я его подколола к делу». Ни отказа, ни удовлетворения, просто «подкололи» к делу и все!!!!

За выходные собираю свидетелей, в том числе человека нахожу кто пел и играл, думаю, он напишет ноты или аккорды и расскажет что играл пародию, чего хотел добиться, рассмешить или пел серенаду, и зрителей которые могут сказать что им было смешно и как это выглядело. Настрой позитивный, думаю — наша победа!

Суд три «позитив растаял»
Заключение эксперта — произведения идентичные, по стилю, по всему, «нотный текст не нарушен»! у нас оказывается серенада и игра боем в стиле «регги» в нотах выглядят одинаково!!!!!!!!!!!!! (разумеется никаких нот он не написал) Я понимаю, что спели песню из мультика, посмеялись, но замес уже не детский. свидетелей отказались слушать, «для вынесения решения достаточно экспертного мнения!» вынесли решение в пользу истца.

На следующий день пишу кассационную жалобу на решение и частную жалобу на определение об аресте имущества, сдаю в канцелярию, беру копии с печатями «принято», и по пути домой заехал к приставам проверить нет ли долгов, думал выехать на недельку за границу и там узнаю что сегодня они еду арестовывать мое имущество, судья выдал исполнительный лист о срочном аресте, хотя прошло 4 дня всего после вынесения определения об этом. Наложили арест на машину. И все это за детскую песню на пляже!!!!!!!!!!!!

Я понимаю что работает четкая система, не имеющая ничего общего с правосудием, в процессе суда меняется предмет спора, свидетели не слушаются, эксперты выдают липовые заключения, приставы накладывают арест до истечения срока обжалования действий суда. И вся эта система работает сейчас не только против меня как человека и предпринимателя, но против Российского спорта в целом.