Архив рубрики "РАО"

Автор: bNN, 26.11.2009

Antirao.ru – новые подробности

Так уж получилось, что мы оставили в стороне фееричную историю с доменом antirao.ru, который, по мнению представителей РАО, «порочит их деловую репутацию». Вот так, не много и не мало.

«Совершенно случайно», на момент подачи иска в суд, домен оказался свободен. Тут же его зарегистрировал известный юрист Павел Протасов

antirao Antirao.ru   новые подробности

И вот тут-то все и началось. РАО требовало от администраторов сайта переименовать домен (что, как мы все знаем, не возможно) и выплатить 300 тысяч рублей в качестве компенсации. На что Павел заявил:

Итак, условия сделки:
единственный возможный покупатель: Российское авторское общество;
единственная возможная цена: 300 000 (триста тысяч) рублей.

Конечно же, никто домен так и не купил.

Далее был суд, в котором Павел одержал уверенную победу. Затем обжалование со стороны РАО, и… вот обращение Павла к РАО по этому поводу. Читайте, это интересно! Цитата:

Итак, я предлагаю представителям Российского Авторского общества безвозмездно, то есть, даром, передать мне администрирование доменного имени «rao.ru». С его помощью я намерен опровергнуть доменное имя «antirao.ru».

Лично я за попкорном, история будет интересной.

Автор: bNN, 19.11.2009

Как “Сплин” помог в борьбе с РАО

Интересный и забавный случай произошел в оренбургском рок-баре – РАО потребовало денег за публичное исполнение песни “Время Назад” группы “Сплин”. Владельцы бара написали Саше Васильеву, фронтмену группы, и получили ответ:

splin thumb Как “Сплин” помог в борьбе с РАО

Более подробно в блоге автора.

PS: У Сплинов концерт в ЦДК МАИ 27 и 28 ноября. Приходите :)

Автор: bNN, 18.11.2009

РАО оно такое РАО

Наткнулся на очень интересную запись в ЖЖ блоге bablaw. В ней упоминается еще одна запись, которая меня несколько удивила.

К сожалению, автор спрятал запись, но она осталась в кеше Яндекса:

Питерское отделение РАО накатило на ГЦСИ-Спб по поводу привоза DJ Spooky на Киберфест. Состоялся примерно такой диалог:
- Вот вы привозите американскую звезду с концертом, это авторский продукт. Вы должны сделать нам отчисления.
- А у нас есть прямой договор с автором. Ди Джей Спуки будет играть в Питере только свою музыку. Причем бесплатно.
- Вы не понимаете, при чем тут ваш договор, и при чем тут бесплатно. У нас есть договоренность с Американской ассоциацией о защите прав американских авторов на территории РФ. Это законная процедура. Ну если не вы, то пусть тогда Спуки ваш заплатит, согласно действующему законодательству, авторские за свой концерт.
- А сколько он должен заплатить, если билеты в принципе не продаются? Прибыли нет. Как рассчитать отчисления?
- Очень просто, у нас есть тариф. По десять рублей за место в зале. В Эрмитажном театре сколько мест, двести сорок? Ну так умножьте на десять, вот столько нам будет должен Спуки.

Считаю, надо пиарить. Контора замкового типа, натурально, феерическая. Особенно умиляет, что это питерское, б**ть, РАО (как известно Спб – рассадник дискового пиратства и в последние месяцы обороты растут).

Как вам?

Автор: bNN, 04.11.2009

Каганов про РАО и копирайт

Достаточно интересно представил свою точку зрения на копирайт Леонид Каганов в своей колонке в интернет издании f5. Рекомендую к прочтению.

Несколько цитат:

Запомни крепко: в доме не свистят. Не будет денег. Так гласит примета. И постепенно смысл приметы этой становится понятен всем подряд. Пока ты в доме исполняешь свист, ты нарушаешь авторское право.

Услышал где-то музыку — беги, мизинцами заткнув покрепче уши. И отрицай, что ты ее прослушал, иначе образуются долги. Концерты в телевизоре не смей просматривать с семьею — только лично! Иначе исполнение — публично, и ты попал на миллион рублей. Приемник лучше подари врагам: пусть слушают налево и направо. В конце концов их всех поймает РАО, и выйдет им немало по деньгам.

Ну и так далее, в том же духе. Молодец!